Resultaten
1. Wanneer krijgen we de resultaten?
2. Waarom heb ik geen volledige fiche maar een gereduceerde fiche?
3. Mijn site heeft wel degelijk veel bezoekers en toch heb ik geen fiche?
4. Ik heb maar aan 1 van de twee golven deelgenomen. Kan ik toch een fiche krijgen?
5. Wat is die volumewegingsfactor juist waarvan sprake in de publicatievoorwaarden?
1. Wanneer krijgen we de resultaten?
Ongeveer 12 weken na het beëindigen van de laatste golf en dat heeft zo zijn redenen (zie Methodologie):
- de gegevens van twee golven moeten geconsolideerd worden,
- de modellering en weging van de gegevens is een precies werkje in 9 stappen,
- de resultaten en de resultatenfiches moeten gecontroleerd worden,
- de software exploitanten moeten de gelegenheid krijgen om de gegevens in hun planningtools te integreren.
2. Waarom heb ik geen volledige fiche maar een gereduceerde fiche?
Omdat u slechts tussen de 50 en de 99 observaties heeft (= vragenlijsten van surfers die uw site bezocht hebben). Een gereduceerde resultatenfiche bevat enkel de resultaten opgesplitst per geslacht, taal drie leeftijdsklassen en professionele activiteit (ja/nee). De reden is dat het aantal observaties voor sommige sites te klein is (tusssen 50 en 99) om op een betrouwbare manier meer gedetailleerde opsplitsingen te kunnen maken.
Een volledige fiche wordt pas gepubliceerd vanaf 100 observaties (zie publicatievoorwaarden in het reglement).
3. Mijn site heeft wel degelijk veel bezoekers en toch heb ik geen fiche?
Daar kunnen twee redenen voor zijn:
- u haalde toch minder dan 50 observaties en dat is te weinig voor publicatie.
- u heeft wel voldoende observaties maar de wegingsfactor voor het paginavolume wijkt voor uw site teveel af (zie publicatievoorwaarden in het reglement).
4. Ik heb maar aan 1 van de twee golven deelgenomen. Kan ik toch een fiche krijgen?
Dat kan. Van zodra u 100 of meer observaties haalt, krijgt u net als alle andere sites een volledige fiche. Met 50 tot 99 observaties krijgt u een gereduceerde fiche.
Opgelet! Er is één groot verschil. De kans is zeer groot dat uw bereikscijfers onderschat zijn: u heeft immers maar in een halve studie meegedaan. De kans dat de wegingsfactor voor het paginavolume voor uw site teveel afwijkt, zal ook toenemen als u niet in de twee golven aanwezig was.
5. Wat is die volumewegingsfactor juist waarvan sprake in de publicatievoorwaarden?
De gegevensverwerking (zie Methodologie) leidt tot een schatting van het aantal surfers en het aantal opgevraagde pagina's. Het unieke aan de CIM Metriweb - Metriprofil constructie is nu juist dat het aantal opgevraagde pagina's per site perfect gekend is vanuit het CIM Metriweb universum. Daarom wordt het geschatte aantal pagina's vanuit de CIM Metriprofil steekproef gecorrigeerd: het wordt lichtjes gewogen zodat het gelijk is aan het gemiddelde aantal geobserveerde pagina's per maand uit CIM Metriweb.
Voor sommige sites is het verschil tussen het volume in de steekproef en in het universum te groot: er moet veel te sterk gewogen worden. Dat is een teken dat de CIM Metriprofil steekproef niet representatief is voor het paginavolume dat geobserveerd wordt in CIM Metriweb. Typische gevallen: kindersites (kinderen onder de 12 jaar doen niet mee in CIM Metriprofil), sites met een groot aandeel buitenlandse bezoekers (die geen Belgische enquête willen of kunnen invullen). In die gevallen is de CIM Metriprofil steekproef niet representatief. In andere gevallen ligt de reden voor de afwijking minder voor de hand.
